¿Estamos de acuerdo con la clonacion?

¿porque estamos de acuerdo con la clonacion?

¿porque no estamos de acuerdo con la clonacion?

¿porque se considera un avance importante la clonacion?

RESPUESTAS

En la primera pregunta expresaremos el punto de vista de tres de los cinco integrantes de este grupo los cuales estamos de acuerdo con la clonacion y daremos a continuación los siguientes puntos de vista:

• Yo Gustavo Jose Mendoza H estoy de acuerdo con la clonacion ya que es un avance magnifico para la humanidad, ya que este proceso nos brinda nuevas oportunidades al momento de enfrentarnos a las enfermedades que nos invaden que nos corrompen nuestra habitad llena de salud. Así como este nuevo avance nos ha ayudado a restaurar algunas enfermedades  del ser humano como es la perdida de la vista, podrá seguir avanzando y brindarnos nuevas ayudas y soluciones.

• Los embriones clonados fueron empleados como una fuente de células madre, que pueden producir nuevos músculos del corazón, huesos, tejido cerebral o cualquier otra clase de célula del cuerpo. Por esta razón yo considero que la clonacion es una herramienta o método muy importante en el campo de la salud ya que permite el mejoramiento de condiciones de vida a personas con afecciones que en la actualidad y con las métodos usados no se logra un mejoramiento.

• Expresare mi punto vista basado en la publicación del articulo con respecto a la clonación, leyéndolo me di cuenta de que me convenzo aún más que si estoy de acuerdo con la clonación basando mi punto de vista en mujeres estériles(no pueden quedar embarazadas), y ya con las avances científicos publicado en la revista especializada cell donde se poder clonar las células de un embrión y así poderle cumplir el sueño a una madre soltera o casada de poder tener su hijo y así el mundo cada vez avanza más este concepto fue dado por el estudiante de medicina segundo semestre de la universidad del Sinú.

CONCEPTOS EN CONTRA

• La clonación desde el punto de vista científico puede representar un gran avance, traer consigo muchos beneficios en el campo de la medicina como lo sería el trasplante de órganos, la cura o vacuna a diferentes enfermedades y otras mejoras. La clonación como ya vimos puede traer consigo muchos avances para la conservación y la mejora de la salud humana pero si tomamos este hecho desde el punto de vista religioso representaría un acto que sería contrario a la moral religiosa ya que se estaría haciendo negligencia con los seres creados tomando en cuenta de que sería un ser que no estaría viniendo al mundo según los mandatos de Dios porque se estaría haciendo vida a manos del hombre y no a voluntad de nuestro padre, así manipularíamos a nuestro gusto la vida que como sabemos es un regalo preciado que se nos ha otorgado y tenemos que valorar sin preocuparnos por el día que DIOS decida llevarnos a su reino si es el caso, el hecho es respetar la clonación porque para personas que tienen una religión diferente a la cristiana o no creen en ningún ser superior este punto de vista seria nulo porque no tendrían que obedecer a nada y así sería adecuado llevar a cabo este propósito.

• El punto de vista que tengo ante la clonacion es que seria un gran avance para todos los campos y mas que todo para la ciencias de la salud, ya que hacer algo como esto seria un éxito poder clonar a una persona y hacerlo con muchas otras pero ahí viene mi punto negativo que es que todas las personas son únicas y irreemplazables por lo que todos tiene diferente punto de vista, opiniones distintas por lo tanto hacer un clon de alguien seria que dos personas fueran iguales y la esencia de la vida es que todos tengamos puntos distintos de vista, no me voy a meter en el punto religioso porque mi manera de pensar no va con ese punto religioso que es una gran factor contra la clonacion. La clonacion para mi no es algo necesario para la humanidad por lo que llevamos muchos años viviendo asi y no es necesario de la clonación para seguir la vida, la vida hay que vivirla una vez y vivirla al máximo si tenemos esto claro nadie pensaría en eso, además la clonación seria muy mala si cae en manos equivocadas y desatar algo que no es necesario.
  
  
  
  
• Se considera importante por que este avance es una muy buena ayuda para la concervacion y mejora de la salud humana e investigaciones para la búsqueda de cura y/o vacunas para diferentes enfermedades.

CONCEPTOS CLAVES

• CONSIDERACIONES ACERCA DE LA CLONACIÓN CON FINES TERAPÉUTICOS.
  Creo que ha quedado bastante claro que la finalidad de esta técnica es clonar, copiar las células madre o troncales embrionarias que originarán distintos tejidos de interés terapéutico: nerviosas para la cura de enfermedades neurológicas, sanguíneas para la curación de leucemias, pancreáticas para la curación de diabetes, de la piel para la cura de quemaduras o cáncer de piel, etc. La preferencia de estas células embrionarias frente al empleo de otras células u otras técnicas que no sean destructivas para el embrión, es decir abortivas, radica en el propio hecho de la aceptación tácita del aborto como una realidad social inevitable, e incluso deseable. Radica en la pérdida total del respeto por la vida humana no útil, en el desprecio de Dios y de su creación: el hombre. No es de extrañar, pues, que sean tan coincidentes en el tiempo las corrientes abortistas, eutanásicas y clonadoras. Son distintos aspectos de un mismo tema. El hombre se ha querido hacer Dios y Dios, no sólo ya no es necesario, sinó que ya no existe. Y, como decía Dostoyevski "si Dios no existe, todo está permitido".
  
  
  Pero es que, además y hasta ahora, los resultados obtenidos con células madre embrionarias no responden a las expectativas suscitadas. Apenas hay publicaciones de las curaciones "milagrosas" que se nos prometían. Ya los precedentes de estas técnicas, como son el uso de tejidos fetales obtenidos a partir de fetos abortados vivos, como denuncia el Dr. Nathanson en su libro La mano de Dios, fueron un rotundo fracaso. Era muy frecuente que tras la introducción en el organismo del enfermo de las células fetales, éstas produjeran una reacción inmunológica de rechazo al tejido extraño que se había introducido en ese cuerpo, o que esas células embrionarias acabaran convirtiéndose en un tumor cancerígeno o en una malformación llamada teratoma.
  Existe una alternativa viable y contrastada, con resultados positivos, de remisiones o curaciones completas de ciertas enfermedades degenerativas. Se trata del uso de células madre adultas, aquellas células que se encuentran en los tejidos de una persona adulta y que todavía conservan cierta capacidad embrionaria: la de dividirse y originar otros tejidos diferentes a aquél del que han sido extraídas. Además de que no comporta la destrucción de embriones, el uso de células madre adultas es una técnica más sencilla, barata y con mejores resultados. Y no existe el riesgo de rechazo como sucede en las células embrionarias, pues se trata de células extraídas del mismo paciente que va a ser tratado con ellas.
  En 1998 los doctores estadounidenses James Thompson y John Gearhart desarrollaron por primera vez técnicas para identificar, aislar y mantener durante largo tiempo cultivos de células madre o troncales que se encuentran en todos los tejidos del organismo humano como células indiferenciadas, y que son las progenitoras de las cerca de doscientas clases de células distintas nerviosas, musculares, sanguíneas, etc. que contiene nuestro organismo. El interés científico y el potencial terapéutico futuro que se adivina son incalculables. El pasado día 19 se reunieron en el Hospital La Paz de Madrid varios equipos de científicos y médicos que trabajan en esta línea de investigación para poner en común los resultados de sus trabajos. Los resultados hablan por sí mismos. El equipo del Hospital La Paz, coordinado por el Dr. Damián García Olmo ha curado por primera vez en el mundo, fístulas en dos pacientes con enfermedad de Crohn y los equipos de la Clínica Universitaria de Navarra y el Hospital Universitario de Valladolid han regenerado tejido cardíaco tras un infarto agudo de miocardio. Las células madre se obtuvieron de los propios pacientes a partir de tejido adiposo subcutáneo (la grasa que tenemos debajo de la piel) en el equipo de Madrid, o de tejido muscular o de médula ósea en los equipos de Navarra y Valladolid. Las investigaciones continúan y auguran mejores resultados. ¿Por qué, pues, ese empeño en continuar la investigación sobre embriones? Verdaderamente, Satanás anda en la ciudad.

•  CONSIDERACIONES SOBRE CLONACIÓN REPRODUCTIVA.

  Desde que en 1997 se obtuvo, por clonación de un animal adulto, el primer mamífero clónico, inmediatamente se planteó la posibilidad de clonar también seres humanos. Pero ¿con que oscuros fines? La verdad es que los mismos que clonaron a Dolly se niegan a esa posibilidad, pues como afirma el "padre" de Dolly, el Dr. Ian Wilnut de Edimburgo (Escocia) "es criminalmente irresponsable la pretensión de clonar seres humanos". Además, los resultados no son muy alentadores: Dolly envejecía a un ritmo tres veces superior al normal en las demás ovejas de su misma raza, y ya ha muerto por complicaciones respiratorias. Otros animales clonados posteriormente han desarrollado tumores cancerígenos y teratomas.

  
  

  ¿Qué pretensión de exaltación del ego humano puede llevar a un ser humano a obtener una copia de sí mismo? ¿Qué deformación del amor paterno puede impulsar a unos padres a pedir la clonación de su único hijo, ya muerto? ¿Acaso se pretende obtener individuos de raza inferior para dedicarlos a las tareas más penosas, para nutrir las filas de ejércitos de superhombres, o crear "granjas" de humanos para el suministro de sangre u órganos para los transplantes tras modificarlos genéticamente para suprimir o minimizar los problemas del rechazo? No son estas horripilantes posibilidades una mera utopía. En la documentación consultada para explicarles este tema, varios autores hablan de estos supuestos como posibilidades futuribles y no como argumentos de una novela de ciencia ficción. ¿Tendrían alma estos seres "humanos"? ¿Serían personas humanas o quizás una nueva especie de animales humanos? Pero dilucidar esto, está completamente por encima de mis capacidades. Lo dejo para que lo resuelvan los teólogos de la Iglesia.
• http://www.meridianocatolico.es/clonacion.htm